PROPUESTA DE SOLUCIÓN ECO-ECONÓMICA A LA[...]
Documento Adobe Acrobat [1.5 MB]

DESCRIPCIÓN DE LA PROPUESTA E IMPLICACIONES SOCIO ECONÓMICAS FAVORABLES PARA LA SOCIEDAD.REPERCUSIONES POSITIVAS EN EL MEDIO AMBIENTE.

TRANSCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO

El motivo del presente escrito, es poner en su conocimiento, que he conseguido un sistema muy eficiente de aislamiento, cuya principal  característica física consiste, en tener un bajo coeficiente de transmisión  térmica, lo cual implica poseer una alta resistencia térmica. Los ahorros que se consiguen con este sistema, son los siguientes:

  1. Aproximadamente  dos  meses de energía gratis, ya que el sistema retrasa tanto la llegada del invierno, como la del verano; asimismo adelanta, tanto la entrada de la
    primavera, como la del otoño. Esto viene a suponer alrededor de dos semanas por
    capítulo.
  2. Los ahorros con respecto a un buen sistema existente en el mercado, oscilan, entre un 60% y un 70%; si el sistema deja que desear, los  ahorros pueden superar el 80%. Estos ahorros se refieren a términos energéticos; los ahorros económicos son
    superiores.
  3. Ejemplos: (estudio mensual de 30 días, con
    muestras tomadas cada 5 minutos, durante las 24 horas del día y, con  programación de temperaturas de 10 horas a 19ºC y, de 14 horas a 20ºC):

i)       Con un promedio de temperaturas de
(+6,40º C), con promedio de mínimas en (-0,30º C) y, habiéndose llegado a
(-4,40º C), el consumo por m
² y día es de 452,81 vatios.

ii)    Con un promedio de temperaturas de
(+10,79º C), con promedio de mínimas en (+1,24º C) y, habiéndose alcanzado
(-1,9º C) de mínima, se puede mantener confortable (con la programación  detallada más arriba) una habitación de 12 m
², por menos de lo que consume una bombilla  de 100 vatios.

Sin entrar en un exhaustivo análisis económico-medio ambiental, podemos destacar lo siguiente:

a)    a) Reducción drástica de la  contaminación; mirando la vertiente económica del tema, se genera un exceso de “derechos de emisiones de CO”.

b)    b) Reducción drástica de la dependencia  de los factores energéticos.

c)     c) Los ingresos fiscales que el Estado  dejará de percibir por la reducción en el consumo de energía, se verán  fuertemente compensados con la reactivación económica que esto traerá consigo
(altas nuevas en la Seguridad Social, IRPF, IVA, impuestos sobre beneficios…)

d)    d) Dicha reactivación vendrá de la mano  del sector más castigado por la crisis: el de la construcción, pero sin los  efectos perniciosos (especulación…) de la obra nueva.

e)     e) Lo anterior servirá de apalancamiento  para el resto de sectores.

f)      f) Cualquier persona/familia, que esté  pagando un recibo de energía (luz, gas…), puede acometer la implantación del sistema, es decir, la mayoría de las familias y, con un riesgo prácticamente  nulo (lo puedo demostrar).

g)    g) En el caso de tener que financiar la  implantación del sistema, las familias no lo notarían en sus bolsillos, ya que  lo único que habría que hacer es, destinar el ahorro producido en el recibo  energético, al nuevo recibo de financiación.

h)    h) La rentabilidad de la inversión es  inmediata, ya que los resultados se empiezan a ver, una vez concluida la  instalación.

i)       i) Una vez amortizada la inversión financiera, automáticamente se produce un aumento de la renta disponible en las  familias, que sería igual al ahorro producido en el consumo de energía,
multiplicado por el coste del Kw (con todas las subidas que ya no habrá que  pagar), más los impuestos indirectos repercutidos de cada momento (IVA: 16%,  18% …; IMPUESTO SOBRE LA ELECTRICIDAD: 4,864% actual…)

j)       j) Con respecto a los poseedores de  renta variable de compañías energéticas, puesto que la mayoría pertenece al grupo de pequeños accionistas, (ya que es una minoría la que concentra grandes  paquetes accionariales), no se van a ver afectados por la disminución de ingresos de las respectivas compañías, sino todo lo contrario, ya que al disminuir sus facturas energéticas, el efecto económico para ellos, es el de un  cobro de dividendo mensual o bimensual; esto supera con creces el importe de la disminución de los dividendos.

k)     k) Para la gran mayoría de las familias,  todo esto implica una beneficiosa redistribución de la riqueza y, una reducción  drástica de la contaminación para todo el país, para todo el planeta.

Dada la envergadura financiera del proyecto, ruego estime la opción de un estudio serio para su acometida. Asimismo, de nada sirve remitirme a la banca, ya que, por motivos obvios (fuertes intereses en las compañías  energéticas) no voy a obtener de ella, ningún tipo de ayuda financiera. La financiación  ideal de dicho proyecto, vendría a través de la banca nacional, prestando  directamente a las familias el importe necesario para la inversión, con unas  cláusulas financieras asequibles; incluso se podría estudiar la subvención de  la financiación.

Agradeciendo de antemano la atención dedicada, queda a la  espera de sus noticias,…

 

 

 


Llamar

E-mail